Знает ли фсб о веб

Blogerator.org

Знает ли фсб о веб

Сейчас можно прочитать много материалов об усилении регулирования интернета со стороны государств. О таинственных и вездесущих спецслужбах, которые суют свой нос буквально во все сферы сетевой жизни среднестатистического обывателя. Это касается в равной степени не только американских пользователей Сети, но также и её российских или белорусских пользователей.

И если про американский контроль написано в последний месяц всего очень много (взять, хотя бы скандал связанный с Эдвардом Сноуденом и АНБ), то в данной заметке мне бы хотелось сосредоточиться исключительно на российском опыте интернет-контроля, который всё-таки как-то ближе, а потому намного интересней и наглядней, чем пресловутая американская программа PRISM.

И показать возможности российской системы интернет-мониторинга мне бы хотелось на примере недавнего судебного разбирательства, детали которого чрезвычайно показательны с одной стороны, а с другой — по необъяснимой для меня причине, — остались практически за кадром освещения прессы.

Речь пойдет об очередном (самом свежем) эпизоде суда бывшего владельца платежной системы Chronopay Павла Врублёвского, по т.н. делу о DDoS-атаке против «Аэрофлота».

С подробностями и действующими лицами этого затяжного и громкого дела я предлагаю (всем желающим) ознакомиться отдельно (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3), а сегодня речь пойдёт лишь о его самом последнем на данный момент заседании.

[attention type=yellow]

Технические детали именно этого акта разбирательства ИМХО просто сенсационны — судите сами: российское ФСБ в итоге смогла получить личную электронную переписку в  между свидетелями этого дела, причём, сделала она это вопреки отказу в помощи со стороны самой социальной сети.

[/attention]

Давайте попробуем разобраться поподробнее, что же произошло на этом необычном судебном разбирательстве в июне 2013 года.

Фейсбук был взломан?

Чтобы не перегружать деталями долгих прений, поверхностно восстановлю хронологию происходивших на этом суде событий.

В интересах следствия Тушинский районный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство прокурора и выдал санкцию Центру информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ на «выемку данных с ресурса Фейсбук» в отношении указанных обвиняемых. После некоторых попыток договориться с , ФСБ уведомил суд, что:

«компания „Фейсбук“ расположена на территории США и не имеет представительства в России, а потому произвести выемку переписки с официальной позиции указанной компании не представляется возможным».

А вот дальше начинается самое интересное и интригующее. Пожевав сопли для проформы, российское ФСБ решило действовать самостоятельно.

Далее цитата из судебного решения:

ЦИБ ФСБ, в соответствие с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществил самостоятельный съем информации с каналов связи указанных лиц и записал ее на DVD-диск.

Полученная таким образом переписка была публично и торжественно зачитана прокурором на судебном заседании. Сразу после этого в суде наступили бурные прения, слово тут же взял Дмитрий Артимович — один их хакеров-технарей, который и обвинялся в непосредственном проведении DDoS-атаки.

В частности, он сказал:

«Доступ к  осуществляется посредством зашифрованного протокола https, а потому получить переписку таким образом нельзя. К тому же непонятно, каким образом можно было вообще осуществлять съем данных с канала связи Врублевского, если соответствующее разрешение суд выдал одновременно с решением о заключении его под стражу».

Иначе говоря, технарь бурно офигевает, пытаясь достучаться к разуму судей-гуманитариев: как вообще можно снять что-то «непосредственно с канала связи» после решения суда в 2013 году, уже после ареста всех участников инцидента, когда сама переписка велась ещё в 2011 году? Его логичные вопросы встречают лишь молчаливые усмешки со стороны обвинения.

Следующий за ним технический эксперт попросил обвинение более подробно прокомментировать технический смысл понятия «съем информации непосредственно с канала связи», на что прокурор Сергей Котов с раздражением парировал этот вопрос, обращенный вообще-то к представителям ФСБ: «Кто ж вам будет рассказывать, как и кто осуществляет оперативные мероприятия? Может, вам еще и ключи от квартиры дать, где деньги лежат?», таким образом, завершив, широко улыбаясь, дискуссию по этой странной теме.

Нужно признать, что нечто подобное происходило уже и раньше, это не первый эпизод трюка «со снятием данных непосредственно с канала связи» даже в пределах этого же самого дела.

Ещё летом 2010 г.

[attention type=red]

ЦИБ ФСБ путем анализа трафика интернет-подключения одного из обвиняемых Артимовича не только нашло логин и пароль от панели управления бот-сети Topol-Mailer (физически расположенную на сервере американского провайдера LayeredTech), но и смогло перехватить контроль над этой бот-сетью (хм, представляю рапорта офицеров о награждении — «представить к очередному званию за заслуги по захвату бот-сети злоумышленников…»).

[/attention]

И что интересно: доступ к этой панели также осуществлялся по зашифрованному https-протоколу с соблюдением всех мер предосторожности…

Хронология «снятия канала»

Но на этот раз всё закручено даже ещё круче! Чтобы оценить весь масштаб произошедшего, очень кратко воспроизвожу полную хронологию предшествующих событий в пошаговом режиме:

  • В 2013 году районный суд обнаруживает факт личной переписки одного из обвиняемых в , после чего даёт поручение ФСБ «добыть недостающие сведения»;
  • Американский  посылает следователей ФСБ, образно выражаясь, предлагая служивым «немного покурить в сторонке», о чем ФСБ официально докладывает суду: «с США у нас договоров о правовой взаимопомощи нет»;
  • И вот тут-то начинается самое странное, я бы даже сказал, что мистическое — в дело подключается ЦИБ ФСБ, который и производит тот самый «съём данных непосредственно с канала» «своими собственными силами», успешно записав «логин-пароль целевого пользователя на DVD-диск». Задумайтесь на минутку: все обвиняемые физически находятся под арестом уже почти год, естественно, давно не посещая свои аккаунты в  и сеть Интернет вообще;
  • По мнению экспертов, возможно лишь одно объяснение (разве что, за исключением наличия Машины Времени): трафик всех https-сессий был ранее сохранен, как минимум на начало 2012 год, что и дало возможность задним числом проснифать его, дабы выковырять оттуда необходимые для доступа в -аккаунты обвиняемых логин-пароль.

Согласен, после прочтения всего этого остаётся много вопросов.

Возможно ли такое вообще? И главное — насколько широко это применяется? Сохранялся ли этот трафик только избирательно в отношении этих двух подозреваемых, лишь против кого ведется уголовные дела, в отношении или, наконец, он вообще хранится в отношении сразу всех посетителей социальных сетей?

Гадать тут можно долго, но фактом остаётся лишь одно: на момент распоряжения прокурора добыть личную переписку в начале 2013 года — доступа (валидных паролей) у ФСБ к аккаунтам  ещё не было, и добыты они были позже путём уже самой страшной магии — «снятием с канала».

Послесловие для размышления

Мнения специалистов о том «чо ж это деется, пацаны» — сильно расходятся. В силу своего воображения вы также можете поупражняться в самостоятельном объяснении этой последовательности событий как-либо иначе. Большинство же сходится на том, что современный российский СОРМ доведён буквально до совершенства, более того, значительная часть его работы хорошо автоматизирована.

ИМХО, наиболее логичный вывод радикален и малоприменим, он таков: лучше перестать пользоваться национальными (российскими) интернет-каналами, перейдя на двухнаправленную спутниковую связь (или что-то в этом духе, например, на будущие стратосферные шары от Google — Project Loon), хотя бы для наиболее критичных подключений. Либо же начать серьёзно пользоваться VPN-туннелями. Но в отношении последнего, впрочем, стоит добавить — «пока подобное ПО не запрещено на территории РФ».

Кстати говоря, те, кто увлекается криптографией и подобными Tor’ами/туннелями, в США, например, «палятся» автоматически — то есть все эти лица автоматически ставятся на профилактику. Анекдотичность ситуации в том, что здесь средство анонимизации срабатывает с точностью до наоборот — лишь привлекая пристальное внимание спецслужб к тем, кто его использует.

Да и вообще, в свете всего вышеизложенного, последние новости типа «у российских спецслужб появилась возможность прослушивать разговоры в Skype», воспринимаются уже не с таким интересом и пафосом.

В качестве заключения, можно помедитировать по этой ссылке над тем, что такое ЦИФ ФСБ и чем эти служивые вообще занимаются, а также на выступлении американского детектива Стива Рамбама — «Частной жизни больше нет».

P.s.: могу лишь пока уведомить своих читателей авансом, что я ещё вернусь к этой теме для её более подробного рассмотрения, в ближайшее время я надеюсь получить новые детали по этому делу. В частности, меня интересует именно технический аспект надежности https-соединения, о чём мы также подробно поговорим в контексте всего произошедшего.

~

Ключевые слова: сорм, слежка и контроль граждан, КГБ под крышей ФСБ, прослушка защищенный протокол https, взлом снифать анонимность и приватность доступ к паролям дело Врублёвского атака на https BEAST, реальные случаи взлома безопасность анонимность тор tor скайп дешифрока спецслужбы слежка мониторинг перехват пакетов человек посредине снятие с канала прямое подключение считывание конфиденциальные данные шпионаж частная жизнь рунет под гнётом спецслужб призм сорм-2

kv.by, 2013

Источник: http://blogerator.org/page/snjatye-s-kanala-bezopasnost-fsb-https-soedinenij-sud-vzlom-facebook-proslushka-sorm

Знает ли фсб о веб

Знает ли фсб о веб

Россия покинула список стран со свободным интернетом, согласно классификации Freedom House. Из категории «частично свободного» российский интернет перешел в категорию «несвободного».

Директор одного из российских интернет-провайдеров, работающий на рынке уже более 10 лет, рассказал как ФСБ и прокуратура следят за интернетом, за что сделали выговор сотруднику, поставившему «жучков» Навальному, и почему не так просто отключить Россию от глобального интернета.

Чёрные списки С 2012 года в России действует Единый реестр запрещенных сайтов. Это не федеральный список экстремистских материалов, где куча листовок и видеофайлов, которые пристав пытался коряво описать. Реестр — это конкретный набор из ста тысяч адресов.

ФСБ не отслеживает применение запретов, их больше интересует, чтобы вовремя проходил сбор новых запретов с сервера Роскомнадзора.

P_i_f

Внимание Критерии устанавливает наблюдатель. Тотальный контроль осуществляется машиной. Так например, программа интегрированная в работу сотового оператора, может пропускать через себя колоссальный объем ой информации.

Настройки этой программы вылавливает из моря этой информации, слова и предложения (в том числе сленг и феню) заложенные в нее программистами, ну например «ствол или плетка (огнестрельное оружие)», «дурь или торчь (наркотик)» и т.д. Так же работает счетчик употребления этих слов одним абонентом.

Система оценивает частоту подозрительных слов и выдает, уже живому оператору, предложение присмотреться (прислушаться) к этом человеку получше, и уже живой человек определит, опасен ли этот абонент или нет.

Правда ли, что фсб следит за нами через веб-камеру?

Важно, что у этих сервисов, как и у мессенджеров с протоколом Off-the-Record, имеется система контроля, которая позволяет быстро понять, не вклинился ли кто-то в канал между пользователями; иными словами, прослушивают вас или нет. Шифруются не только разговоры, но и видеосвязь. Все говорят про какой-то СОРМ.

Это вообще что? Система оперативно-разыскных мероприятий. Это система, позволяющая российским спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и перехватывать интернет-трафик.

Важно По закону любой оператор связи в России должен ставить на свои каналы специальное оборудование, которое обеспечивает работу СОРМ.

Конституция защищает тайну частной жизни и переписки с одним исключением — оперативники могут нарушать ее по решению суда.

При этом закон позволяет спецслужбам получать это разрешение уже постфактум — в срочных случаях. Как избежать слежки СОРМ? Не пользоваться телефоном и Интернетом.

Веб-приемная

Блокировка выдачи данных по запросу маркеров типа «Путин-терроризм-Кавказа» идет уже на уровне «Яндекса», провайдеров она не касается Мы блокируем сайт только тогда, когда нам присылают постановление со ссылкой на решение суда.

Но на местах органам нужно отрабатывать норму. К примеру, сотрудники районной прокуратуры, подключившись к нашей сети, постоянно ищут, что еще запретил какой-нибудь ханты-мансийский суд.

Они не пишут в Роскомнадзор, не требуют внести уже запрещенный сайт в реестр — они сразу бегут в суд.

Надо их нафиг отключить! Мы, конечно, когда получаем иск, блокируем всё — просто мы не могли раньше об этом узнать, так как о решении ханты-мансийского суда можно узнать только на его сайте.
Уже в суде меня спрашивают: «Заблокировали?». Говорю: «Да, конечно!».

Как узнать, что за мной следят в интернете?

Я знаком с айтишником, установившим «жучки» в офисе Навального. Кстати, за эту операцию он получил выговор. Вообще рынок IT очень узкий, все всех знают.

Например, я знаком с айтишником, установившим «жучки» в офисе Навального.

Кстати, за эту операцию он получил выговор — если бы «жучки» поставили в режим пассивного сбора информации и отправки данных в 4 часа утра, то их нельзя было бы запеленговать.

Кто их заказал и где еще такое устанавливали – это мне неизвестно. «Очень тугие люди» Уровень сотрудников правоохранительных органов сегодня катастрофичен. Они не в состоянии воспользоваться хотя бы теми инструментами, что есть уже.

Полицейские воспринимают IP-адрес как автомобильный номер и не понимаю, что через него идут тысячи людей. Недавно принесли флешку, потерянную опером из соседнего округа.
Так там куча уголовных дел, сотни расследований.

Исповедь провайдера. как фсб и прокуратура контролируют интернет

В соответствии с Законом Российской Федерации «О государственной тайне» в обращении запрещается указывать сведения, составляющие государственную тайну, а также другие сведения ограниченного распространения, включая данные об оперативно-служебной деятельности органов федеральной службы безопасности, ведомственной принадлежности и служебном положении их сотрудников. ФСБ России не предоставляет информацию о наличии (отсутствии) ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации (Подробнее…).

Загадочное похищение генерал-майора фсб: пытали перед судом

Лучшая защита — не высовываться» Может тогда зря параноить? Но в последний год активно наводится серьезный порядок. Уже нельзя протянуть сеть и остаться незамеченным. Сейчас стали закручивать гайки, поэтому наша компания отказывается от телефонии.

Раньше было все формально, а сейчас на телефонию потребовали обязательно поставить СОРМ. Другое дело, что если снизится доля белого рынка, то ее компенсируют черным рынком. Чем сильнее будет обрезаться официальный интернет, тем больше будет спрос на черный.

[attention type=green]

Я полностью поддерживаю мысль, что злодеев нужно искать. Но в нынешних реалиях если система будет введена на 100%, то она будет использоваться в противозаконных целях.

[/attention]

Когда перейдем на СОРМ-3, то ФСБшник сможет без всяких санкций прокурора зайти самостоятельно через провайдера и посмотреть, какие фото постит клиент, о чем общается в мессенджерах.

Как фсб и прокуратура контролируют интернет

По нешифрованному трафику, который сохраняет провайдер, можно узнать куда больше о том, что вы делали на сайте: какие тексты читали, какие видео смотрели, что скачивали и что написали другому пользователю в чате. Я иногда смотрю порно. Про это узнают? Могут.

Тут все та же история про протоколы — если порносайт использует HTTPS, можно узнать, на какой именно ресурс вы заходите и сколько времени там проводите, но какие смотрите ролики — нельзя.
Если протокол — HTTP, можно узнать, что именно вы смотрите.

Как скрыть, что я смотрю порно? Нужно использовать VPN. Это виртуальная сеть, которая позволяет шифровать трафик так, что провайдер ничего не сможет понять. Даже если это трафик обычных HTTP-сайтов. Многие компании предлагают такие услуги — пропускают через свой зашифрованный канал ваш трафик.

СМС могут читать? Да, могут. Операторы связи хранят у себя текстовые сообщения пользователей.

СОРМ-2 Сейчас у всех провайдеров должна стоять вторая версия СОРМ [комплекс технических средств и мер, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий]. В течение двух лет мы обязаны хранить адреса обращений.

Но пока система СОРМ-2 не вступил в полную силу, вводить ее дорого и сложно. Только однократное тестирование системы стоит 200 тысяч рублей.

Все работы делают несколько монополистов, поэтому таков ценник. У крупных провайдеров, конечно, больше ресурсов, но и клиентов тоже больше.

[attention type=yellow]

Массовость сильно все усугубляет — не доступны такие устройства, чтобы успеть записать объем данных в 40 гигабит. У нас тоже нет железки для СОРМ. Органы, конечно, хотят внедрения СОРМ-2 в полной мере.

[/attention]

Пока же без нашего ведома они ничего не знают. Когда что нужно — ФСБшник просто звонит и я лично через нашу базу данных смотрю, кто и куда лазил.

Как использовать СМС, чтобы их не прочитали? Есть специальные шифрующие программы, но пользоваться ими довольно неудобно, и в любом случае провайдеры будут знать, когда и с кем вы обменивались сообщениями. Так что лучше пользоваться мессенджерами, поддерживающими шифрование.

Мою переписку в Интернете могут прочесть? Да. Электронные письма и сообщения из мессенджеров хранятся, как правило, в зашифрованном виде на серверах провайдеров. Если вы боитесь, что компания может помочь спецслужбам их расшифровать (а «пакет Яровой» обязывает их так делать), нужно использовать дополнительные способы защиты.

Как переписываться, чтобы никто не смог понять? Для электронной почты нужно использовать асимметричное шифрование. Для этого придется скачать кое-какие программы. Идея такая: у вас есть открытый ключ для шифрования.

Идем проверять: сайт, естественно, открывается — ведь суд не подключен к нашей сети, а их провайдер тоже без понятия о запрете ханты-мансийского суда. На меня поднимаются удивленные глаза. В итоге устраиваю на ходу лекцию о работе интернета для судьи и помощницы прокурора.

Пытаюсь объяснить, что мой провайдер не может заблокировать сайт везде — максимум на территории нашего района. Они на словах вроде понимают, а потом продолжают слать повестки — заблокируйте его везде и немедленно. В черных списках есть и политика (например, «Грани» и «Каспаров.

ру»), есть и религия. Чаще всего под запрет попадают всякий трэш — ничего резонансного, ничего интересного. Чаще всего блокируют непопулярные, абсолютно левые сайты с длиннющими адресами и нечитаемым дизайном.

Вот недавно заблокировали базу с паспортными данными — так там даже найти ничего толком нельзя.

Источник: http://adler-group.ru/znaet-li-fsb-o-veb/

За всеми переписками следят спецслужбы

Знает ли фсб о веб

В Интернете больше нет личного пространства.

Наверное, многие из вас задаются вопросом: «Могут ли спецслужбы прочитать мою переписку в Интернете?». Пиковым моментом стала ситуация с разоблачителем американских спецслужб Эдвардом Сноуденом, который на своем примере открыл глаза всему миру на то, что личные данные, переписки и звонки могут просматривать и прослушивать спецслужбы без каких-либо разрешений и постановлений суда.

Давайте разберемся во всем по порядку.

Мобильный телефон

Сноуден показал всем, что телефон – это «лакомый кусочек» для спецслужб многих стран. Они с легкостью могут получить доступ к телефону, отправив на него зашифрованное текстовое сообщение, которое, естественно, не заметит пользователь.

После чего на вашем телефоне будет работать «комплект смурфов» (Smurf suite) – набор секретных методов перехвата.

Каждый «смурф» выполняет свои функции, в итоге спецслужбы могут отслеживать, кому вы звонили, что вы написали в текстовом сообщении, какие сайты вы посещали, кто у вас в списке контактов, в каких местах вы находились, к каким сетям беспроводной связи подключался ваш телефон.

[attention type=red]

И самое интересное – спецслужбы могут сделать фото с вашего телефона и включить микрофон для прослушивания окружающей обстановки в любое время, независимо от вашего желания.

[/attention]

Стоит сказать, что эти самые «смурфы» – совместная разработка спецслужб нескольких ведущих стран.

Конечно, не все страны используют именно «комплект смурфов», но спецслужбы абсолютно в каждой стране имеют свои способы для прослушивания телефонов и в любой момент могут их применить.

Вообще говоря, получается, что, получив доступ к вашему телефону, спецслужбы получают доступ ко всей вашей личной жизни.

Конечно, все государства в один голос утверждают: «Деятельность по слежке проходит в рамках строгого правового режима и принципов, гарантирующих, что эта деятельность санкционирована, необходима и пропорциональна».

И, скорее всего, они действительно применяют эту технологию только в отношении определенных лиц, и именно ваш телефон сейчас не прослушивается.

Но уверяю вас, если ваш телефон начнут прослушивать, вы об этом даже не будете подозревать.

  • Спецслужбы США больше не отслеживают телефонные звонки

Социальные сети

Что касается переписок в социальных сетях, то, конечно, далеко не все спецслужбы могут их открыто читать, но у них точно есть доступ к публикациям, не скрытых в личных сообщениях, а также к информации о том, кто, кому и во сколько отправил сообщение. А в Великобритании, например, переписки в социальных сетях официально признали «внешними коммуникациями», что дало возможность спецслужбам этой страны в прямом смысле читать все сообщения. Этому примеру могут последовать и другие страны.

Однако не стоит забывать, что доступ ко всем перепискам в любой социальной сети есть у владельцев и администраторов самого ресурса.

И они уже могут предоставить вашу личную переписку правоохранительным органам по постановлению суда, в котором сказано, что передача такой информации является необходимой для проведения расследования.

При этом именно социальная сеть принимает окончательное решение о том, какие конфиденциальные данные могут быть раскрыты в каждом отдельном случае.

[attention type=green]

Поэтому пока вы можете не беспокоиться за сохранность ваших личных переписок в социальных сетях, если вы не нарушаете закон и не попали «на карандаш» к спецслужбам. Как говорит один из пресс-секретарей :

[/attention]

Если вы торгуете оружием или наркотиками, распространяете детскую порнографию или имеете отношение к организованной преступной деятельности, не пользуйтесь нашим сайтом вообще.

Яркий пример того, что система слежки в социальных сетях налажена и работает – это постоянно удаление групп и аккаунтов, связанных с незаконной деятельностью. Недавно официальный представитель Моника Бикерт заявила:

Администрация и Instagram запретит размещать сообщения о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов.

Такое решение было принято в связи с подтвердившейся информацией о том, что некоторыми пользователями используется как площадка для нелегальной торговли оружием.

  • «ВКонтакте» усилит защищённость переписки

Мессенджеры

Похожая ситуация обстоит и с мессенджерами, такими как Viber, WhatsApp, ICQ, Telegram. Владельцы этих приложений предоставляют информацию спецслужбам по их запросу и постановлению суда. Также все переписки проходят через фильтр «нежелательных» слов, а собранные данные направляются прямиком спецслужбам.

В этом плане Telegram является самым защищенным мессенджером от прослушки и слежки, поскольку имеет дополнительную функцию приватного чата с end-to-end шифрованием.

Как заявил создатель Павел Дуров:

Telegram не хранит незашифрованных сообщений, а в случае их удаления с телефонов они пропадают навсегда.

[attention type=yellow]

В связи с тем, что власти не могут полностью контролировать переписку в Telegram, он уже был заблокирован в Иране и некоторых регионах Китая.

[/attention]

Вот с программой Skype ситуация обстоит кардинально иначе: компания Microsoft, которая купила Skype в мае 2011 года, снабдила сервис технологией законного прослушивания.

И с того момента любого абонента можно переключить на особый режим, в котором ключи шифрования генерируются не на устройстве пользователя, а на сервере. А тот, кто имеет доступ к серверу, может, соответственно, прослушать ваш разговор или прочитать переписку.

Такую услугу Microsoft предоставляет не только по постановлению суда, но и просто по запросу спецслужбам многих стран, а не только России.

Также в дистрибутив Skype входит «клавиатурный шпион», который отслеживает наличие «нежелательных» слов в сообщениях, а собранные данные пересылает спецслужбам. Поистине, общение с помощью Skype можно назвать самым доступным для спецслужб каждой страны.

Почта

Что касается электронной почты, то с уверенностью можно сказать, что сканированием почты в том или ином виде занимаются изначально все почтовые сервисы, сортируя письма от спама или подбирая для вас контекстную рекламу по интересам.

Передача же информации спецслужбам происходит так же, как и в социальных сетях, по запросу и с обязательным постановлением суда.

Однако пользователь все равно об этом не предупреждается и не узнает, когда правоохранительные органы начнут за ним слежку.

Кстати, владельцы почтовых сервисов в разных странах по-разному рассматривают запросы от спецслужб.

Например, в 2013 году была опубликована интересная статистика: за полгода Google получила от российских спецслужб 97 запросов данных о пользователях, но частично удовлетворила лишь один! Для сравнения: за то же время было удовлетворено 7,5 тысяч запросов американских служб, а это 88% обращений.

P.S. Стоит заметить, что если ваш трафик проходит по территории какого-либо государства, то в целях безопасности спецслужбы этого государства могут получить доступ к вашей личной информации без каких-либо запросов и постановлений суда.

Вот такой мир свободы. Добро пожаловать в 21 век.

  • Apple и Google имеют право читать вашу почту

поста:

(4.25 из 5, оценили: 8)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/533148

Нормы права
Добавить комментарий