Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса

Взыскание в порядке регресса с работника виновника

Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса

При взыскании ущерба в судебном порядке работодателю необходимо подтвердить суду:

— трудовые отношения с работником, причинившим вред;

— факт причинения вреда третьим лицам и размер этого вреда;

— факт возмещения работодателем вреда, причиненного его работником;

— возможность применения к работнику полной материальной ответственности.

Внимание! Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и с этого же момента исчисляется срок для предъявления регрессного иска. Суд не вправе удовлетворить регрессный иск, если на момент вынесения решения истец не возместил причиненный вред.

Приведем образец искового заявления.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ В Ленинский районный суд │

│ г.

An error occurred

ГК РФ ограничивает материальную ответственность этой группы лиц, устанавливая невозможность предъявления регрессного требования к ним работодателем.

Статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю прямой действительный ущерб, под которым понимается, в частности, необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В п.

15 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.

2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

Регрессные иски к работникам

На водителя возлагалось обеспечение сохранности груза в процессе его перевозки. Должностная инструкция регулировала порядок исполнения в том числе и данной обязанности.

Материальная ответственность может быть применена к работнику при одновременном выполнении следующих четырех условий: присутствие действительного ущерба, противоправность поведения работника, наличие вины работника в причинении ущерба, причинная связь между противоправным поведением работника и наступившим ущербом.

Согласно Перечню[1], договоры о полной индивидуальной материальной ответственности могут заключаться с экспедиторами по перевозке, осуществляющими работы по приему и обработке для доставки (сопровождению) груза, его доставке и выдаче.

В данных обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для возложения материальной ответственности на водителя в полном объеме причиненного ущерба.

Вопрос

[attention type=yellow]

Может ли работник отказаться возмещать в порядке регресса всю сумму, выплаченную работодателем третьему лицу, ссылаясь на материальные трудности?

[/attention]

Положения ст. 1081 ГК РФ о праве обратного требования выплаченных сумм (регресса) не являются безусловным основанием для взыскания названных сумм в полном размере. Закон не запрещает при подобном взыскании применить положения п.
3 ст. 1083 ГК РФ с учетом имущественного положения лица, причинившего вред.

С данным выводом суда согласилась судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда.

При этом суд апелляционной инстанции сослался на факт наличия вины Харченко В.В.

М.В. и К. Е.А. она освобождена от наказания.

Взыскание с работника в порядке регресса

Порядок предъявления регрессного требования Обычно работодатели пытаются взыскать ущерб, выплаченный третьим лицам за своего работника, через суд. Однако возможен иной вариант.

Поскольку в Гражданском кодексе не содержится требований о предъявлении регрессного требования именно в судебном порядке, возможно возмещение по распоряжению работодателя — если размер ущерба не превышает среднемесячный заработок работника.

Кроме этого, работник может возместить такой ущерб в добровольном порядке.

Составляя соглашение, не забывайте о правилах ст.

Взыскание в порядке регресса с работника виновника дтп

Важно

│ │

│ Общество с ограниченной ответственностью «Заря» в лице директора│

│Краснова Н.И., именуемое в дальнейшем Работодатель, и водитель ООО «Заря»│

│Толстогузов Николай Анатольевич, именуемый в дальнейшем Работник,│

│заключили настоящее соглашение о нижеследующем. │

│ 16 июля 2009 г. Работник, исполняя свои трудовые обязанности│

│(доставлял хозяйственные товары со склада в магазин), на служебном│

│автомобиле совершил наезд на припаркованный автомобиль «Рено».

В│

│результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю был│

│причинен вред на сумму 35 204 руб. Работник признан виновным в совершении│

│административного правонарушения по п.

2 ст. 12.14 КоАП РФ. По решению│

│мирового судьи судебного участка N 2 Автозаводского района г.

Могут ли взыскать деньги с уволенных сотрудников в порядке регресса

ТК РФ или иными федеральными законами на него возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; — недостача ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; — умышленное причинение ущерба; — причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (подтвердить такое состояние работника можно медицинским заключением, актом и показаниями свидетелей); — причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, при этом не имеет значения, освобожден ли работник от наказания по амнистии (п.

Выплату работодателем штрафа третьему лицу нельзя отнести к сфере материальной ответственности работника. Непосредственные действия работника в момент его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте ущерба имуществу работодателя не причинили.

Сама выплата также не направлена на возмещение причиненного третьему лицу ущерба, что является обязательным условием наступления ответственности работника перед работодателем.

Сумма штрафа, уплаченного работодателем за проступок работника в рамках исполнения договорных отношений, не может быть взыскана с виновного в порядке регресса.

Штраф был уплачен работодателем в рамках исполнения отношений, обусловленных договором подряда. Договорные отношения между организациями не могут являться основанием для возложения материальной ответственности на работника одной из этих организаций.

ВС РФ указал, что в отношении Ф. вступившего в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу не имеется, а следовательно, организация не обладает правом требования от Ф. возмещения ущерба в полном размере;— причинение ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом (согласно п.

Регрессные требования к работнику

Источник: http://yuratex.ru/vzyskanie-v-poryadke-regressa-s-rabotnika-vinovnika/

Взыскание денежных средств в порядке регресса

Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса

Юридическая помощь должникам

Взыскание в порядке регресса применимо в случае, когда третье лицо фактически оплатило ущерб, который не должно было оплачивать. Тогда появляется возможность взыскать уплаченную сумму с реального виновника.

 Взыскание в порядке регресса возможно в судебном порядке. Чтобы начать дело в суде, третье лицо подает исковое заявление о взыскании в порядке регресса.

Законодательство позволяет взыскать в таком порядке не только фактически уплаченную сумму, но и убытки.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Взыскание в порядке регресса происходит на основании статьи 1081 Гражданского кодекса России.

У третьей стороны правовых отношений есть возможность взыскать средства, потраченные на компенсацию вреда пострадавшего, который должен был оплачивать виновный. Это возможность получить обратно выплаченные деньги. Законодательство о регрессе предполагает участие трех сторон в процессе:

  • лица, которому возмещен вред или убытки;
  • лица, причинившего убытки или вред;
  • лица, взявшего на себя обязательства виновного по погашению расходов.

Как проходит процесс взыскания в порядке регресса

Взыскание по регрессу происходит в судебном порядке путем письменного обращения в органы суда. Для взыскания средств по погашенным чужим обязательствам необходимо составить исковое требование. Оно направляется в суд по месту жительства виновного.

Положение о праве третьего лица погосить долг виновного закреплено в статье 313 Гражданского кодекса: третье лицо вправе исполнить финансовые обязательства виновника или должника, если закон или условия договора не требует личного исполнения.

[attention type=red]

На основании Закона об ОСАГО у страховых компаний также есть право регрессного взыскания при ДТП с виновного в аварии. В этой ситуации страховщик может истребовать затраченные средства на исполнение обязательств по страховке с виновного лица, если тот допустил нарушения страхового договора.

[/attention]

В России существует не только практика регрессных требований, но и практика суброгации. Отличие регресса от суброгации – характер правоотношений. Регресс – это требование возмещения с виновника, с которым установлены договорные отношения, а суброгация подразумевает возмещение расходов с виновника, если договорные отношения есть с потерпевшим.

Взыскание ущерба в порядке регресса

Под реальным ущербом понимаются требования по компенсации за вред, причиненный личности или имуществу. Согласно статье 1081 Гражданского кодекса взыскание средств в порядке регресса возможно в правовых отношениях:

  • страхователь – застрахованное лицо;
  • виновник – другие виновники;
  • государство – чиновник;
  • работодатель – сотрудник.

Обратите внимание! Регрессное тредование не может быть оформлено к потерпевшему, которому был возмещен вред.

Взыскание убытков в порядке регресса

Согласно статье 15 Гражданского кодекса убытками являются затраты гражданина на восстановление нарушенного права или утраченного/поврежденного имущества плюс неполученные доходы.

Обратите внимание! В рамках регрессных требований можно запросить с ответственного лица не только прямой ущерб, но и утраченную выгоду, если она возникла в связи с выплатой.

Взыскание коммунальных платежей в порядке регресса

Взыскание коммунальных платежей в порядке регресса возможно в случаях, когда право собственности на недвижимость принадлежит нескольким лицам, а финансовые обязательства исполняет только один гражданин.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Согласно статьям 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели квартиры обязаны оплачивать ее содержание в равных долях.

Постановление Верховного Суда, изданное в марте 2007 года разъясняет, что собственники могут заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

 Если соглашение не достигнуто, то каждый собственник может потребовать в управляющей компании отдельную квитанцию для оплаты собственной доли.

Обратите внимание! Если один из собственников не осуществляет оплату ЖКХ, а финансовое бремя содержания имущества несет другой собственник, то второй вправе в порядке регресса взыскать с должника излишне уплаченный средства за содержание общего имущества.

Взыскание долга в порядке регресса

Согласно статье 365 Гражданского кодекса, при возникновении кредитных обязательств, в рамках которых поручитель по займу исполняет обязательства перед кредитором, он имеет возможность вернуть средства через суд.

Обратите внимание! Гражданин, являющийся поручителем по кредиту у второго лица и исполнивший его финансовые обязательства, через суд вернет деньги с должника принудительно.

Однако Постановление Высшего арбитражного суда России №42 дает разъяснения, что судам данные взыскания стоит рассматривать в рамках гражданских исков, а не в порядке регресса.

Взыскание страховой выплаты в порядке регресса

Страховая компания вправе взыскать с виновника аварии выплаченные пострадавшему при ДТП деньги. Это правило регламентировано статьей 14 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС”.

Обратите внимание! В отличие от суброгации, средства с виновника взыскиваются страховой компанией самого виновника ДТП.

Данным правом страховщик может воспользоваться, если водитель был пьян или лишен права на управление автомобилем во время ДТП, а также в ситуациях, когда авария была запланирована.

Взыскание в порядке регресса возможно, если виновный водитель не выполнял требований договора о страховании: управлял ТС вне периода действия страховки, не проходя диагностики или при оформлении документов указал заведомо ложные сведения.

Право регресса работодателя к работнику

Согласно статье 246 Трудового кодекса РФ вред, причиненный юридическому лицу, возмещается работником в полном размере. Если из-за действий работника были ущемлены права третьего лица, восстановление которых произошло за счет средств работодателя, второй вправе взыскать убытки с сотрудника в рамках регресса.

Например, курьер Иванов должен был доставить вазу за 10 тысяч рублей, но получатель, открыв коробку, обнаружил только осколки. Курьерская служба компенсировала 10 тысяч рублей пострадавшему. Но затем подала иск на взыскание данной суммы с курьера в порядке регресса.

Исковое заявление о взыскании в порядке регресса

Согласно нормам гражданско-процессуального кодекса, исковое заявление должно быть оформлено в письменном виде, содержать информацию об истце и ответчике. Также в исковом заявлении необходимо указывать суть исковых требований и стоимость иска.

Обратите внимание! Иски, стоимость которых менее 50 тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями. А гражданские дела, цена которых превышает ее, – в городских или районных судебных инстанциях.

В заявлении указывается дата подачи обращения и наименование суда. Документ подписывает истец.

Случаи, в которых право регресса не возникает

Согласно пункту 4 статьи 1081, право регресса не наступает, если выплату осуществляли законные представители за вред, причиненный несовершеннолетними детьми. Также требовать возврата оплаченных средств в этом случае не могут и лица до истечения срока в 3 года с момента лишения их родительских прав.

Право по регрессу не наступает и в отношениях между опекуном и недееспособным гражданином.

Что делать, если должник отказался выплачивать деньги

Когда гражданин выступает поручителем по кредиту, а заемщик его не выплачивает – финансовая ответственность ложится на поручителя. В этом случае поручитель обязан исполнить требования кредитной организации и понести финансовые обязательства заемщика.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса поручитель может вернуть деньги в порядке регресса.

Обратите внимание! Если после решения суда ответчик отказывается возвращать средства, выплаченные истцом, то на основании Федерального закона № 229 “Об исполнительно производстве” дело передается в ФССП судебным приставак, которые в принудительном порядке заставляют выплатить долг.

Как проходит судебное разбирательство

Разбирательство по делам, связанным с регрессом, происходит в судах общей юрисдикции. Взыскание средств по регрессу является гражданским процессом. В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса, обязательства по сбору доказательств ложатся на участников гражданского процесса.

Обратите внимание! Граждане имеют право прибегнуть к услугам юристов. А средства, потраченные на юридические услуги, включить в состав иска.

Граждане могут воспользоваться правом подавать ходатайства о привлечении экспертов и свидетелей, а также проведении дополнительных экспертиз.

Обсудить проблему с юристом

Источник: https://dolgi-net.ru/advice/vzyskanie-denezhnyh-sredstv-v-poryadke-regressa/

Взыскание в порядке регресса. Иск о взыскании

Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса

Что такое регресс? Это понятие хорошо известно юристам в области гражданского права России, по-латыни оно дословно означает «возвратить обратно». Взыскание в порядке регресса происходит всегда по инициативе третьей стороны гражданско-правовых отношений, которой пришлось возместить вред, фактически причиненный другим лицом.

Что подразумевает регресс

Это всегда как минимум три стороны:

  1. То лицо, которое вправе требовать оплаты – им может быть и организация (например, страховая компания);
  2. То лицо, которое было обязано заплатить и не заплатило;
  3. Лицо, которое не является должником, но по вине должника уплатило долг в силу определенных оснований, – с момента оплаты у него возникает право регресса.

Наглядным примером порядка, позволяющего «вернуть уплаченное», являются следующие ситуации:

1. Работодатель предъявляет иск к своему работнику, за которого он выплатил ущерб другим лицам.

Пример №1. При строительстве дома один из строителей, работавших по контракту у Семенова К.А.

, нарушил требования охраны труда и безопасности, вследствие чего плохо закрепленная балка упала на проектировщика, который приехал на объект для корректировки плана, были причинены телесные повреждения. Семенову К.А.

пришлось выплатить пострадавшему компенсацию в размере 120000 рублей по судебному решению. В дальнейшем в порядке регресса Семенов К.А. взыскал эту сумму с виновного в происшествии работника.

2. Страховая компания взыскивает уплаченное с застрахованного лица. Здесь необходимо различать термины регресса и суброгации.

Так, в случае обращения пострадавшего в ДТП в свою страховую компанию, имеет место последующее взыскание от имени этой организации с компании виновника ДТП – это есть суброгация.

Регрессным иск считает в том случае, когда страховая компания взыскивает уплаченное ею по ОСАГО со своего клиента. Основаниями для предъявления требований в таком порядке предусмотрены законом:

  1. Когда страхователь был за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
  2. Когда ДТП совершено лицом, которое не имело водительских прав.
  3. Когда водитель не был вписан в страховку.
  4. Если водитель скрылся с места ДТП.

3. Регресс допускается в области социального страхования при возмещении ущерба, причиненного действиями третьего лица.

Пример №2. Яковлев А.П. являлся потерпевшим по уголовному дела — ему причинил ножевое ранение Миронов К.Р., которого привлекли к уголовной ответственности по ст. 111 УК РФ. Яковлеву А.П. пришлось находиться на лечении в стационаре, ему были сделаны две сложные операции.

Медицинская помощь оказывалась бесплатно по полису, финансирование в таких случаях осуществляется из Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Поскольку Вред Яковлеву был причинен по вине другого лица, от имени ФОМС был подан иск к Миронову о взыскании в порядке  регресса денежных средств на сумму 12087 рублей (стоимость лечения).

Иск был судом удовлетворен, о чем было указано прямо в обвинительном приговоре.

4. Собственник источника повышенной опасности оплатил вред, причиненный человеком, управлявшим им.

Под источником повышенной опасности понимаются не только транспортные средства, но и различные механизмы, взрывчатые вещества, строительная техника и т.д.

[attention type=green]

В статье 1079 ГК РФ отражена обязанность владельца источника повышенной опасности нести бремя ответственности за вред, причиненный им другим лицам.

[/attention]

В то же время, собственник вправе в регрессном порядке предъявить требования о возврате уплаченного с фактического виновника.

Пример №3. Деятельность Макарова А.Р. была связана со сдачей в аренду собственного подъемного крана – это был его неплохой доход, на который, собственно, он и существовал. Арендатор Иванушкин Р.Г., исправно плативший ему ежемесячную арендную плату, сам находился за рулем управления крана. По неопытности Иванушкин Р.Г.

не справился с управлением и причинил телесные повреждения посторонней женщине, случайно оказавшейся рядом со стройкой. Макарову А.Р., в силу ст. 1079 ГК, пришлось выплатить пострадавшей компенсацию причиненного вреда, определенной судом в размере 120000 рублей. Впоследствии Макаров А.Р.

обратился в суд в порядке регресса, взыскав с Иванушкина Р.Г. указанную сумму.

Примерный перечень тех оснований, по которому возможен регрессный порядок рассмотрения требований, изложенный выше, следует из ст. 1081 ГК РФ. По сути, в рамках этой нормы можно «вернуть обратно» все, что оплачено лицом, которое не являлось реальным должником по практически любому обязательству вследствие причинения вреда.

Так, в соответствии со ст. 325 ГК РФ, при солидарной ответственности должник, уплативший всю сумму долга, вправе взыскать ее за вычетом своей части с других должников. Такая ситуация может возникнуть, когда один из сособственников жилого помещения оплатил коммунальные услуги — он может обратиться в суд с заявлением о взыскании уплаченного долга в порядке регресса с других сособственников.

Пример №4. Трое собственников квартиры проживали совместно и пользовались коммунальными услугами, однако не оплачивали их.

Поскольку по почте пришло уведомление об отключении воды и электричества, один из проживающих решил оплатить всю сумму долга, накопившуюся за 8 месяцев.

Впоследствии жилец, погасивший задолженность, взыскал с двух других сособственников 2/3 суммы в равных долях (расчет велся исходя их общего размера долга, поделенного в равных частях на троих).

Правоотношения, похожие на регресс

Одним из часто встречающихся примеров требований, похожих на регресс, но в юридическом смысле не относящихся к нему, является иск поручителя о взыскании суммы, уплаченной им за заемщика.

Сейчас, учитывая высокий процент закредитованности россиян, люди стали чаще отказывать в просьбах стать поручителем по займам, тогда как ранее чуть ли не каждый второй кредит был обеспечен поручительством.

Источник: https://dedadi.ru/obrazcy-dokumentov/o-vzyskanii-v-poryadke-regressa.html

Исковое заявление о взыскании в порядке регресса. Образец и бланк для скачивания 2019 года

Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Исковое заявление о взыскании в порядке регресса предъявляется в случае, если ущерб был взыскан не с прямого виновника в его причинении, а с лица, несущего гражданскую ответственность по обязательствам виновного – гаранта, поручителя, законного представителя, страховщика или владельца источника повышенной опасности.

Файлы в .DOC:Бланк искового заявления о взыскании в порядке регрессаОбразец искового заявления о взыскании в порядке регресса

Правовое регламентирование

Регресс – это возвращение обратно. В юриспруденции регресс подразумевает даже не возврат денег как таковых, а возвращение к первоначальному состоянию, своего рода откат во времени, но со сменой взыскателя.

Правоотношения, связанные с регрессными взысканиями, регламентируются ст. 1081 ГК РФ.

Так, в силу положений статьи, лицо, в силу гражданской ответственности возместившее вред, причиненный другим лицом, может потребовать возврата с виновного средств, затраченных на погашение ущерба.

[attention type=yellow]

Другим основанием регресса является солидарная ответственность нескольких лиц, причинивших ущерб.

[/attention]

Как правило, солидарная ответственность наступает при взыскании ущерба, причиненного преступлением, совершенным несколькими соучастниками.

При вынесении приговора судебная инстанция не делит совокупный ущерб на всех соучастников в пропорциональном размере, а взыскивает с каждого соучастника полную сумму ущерба в порядке солидарной ответственности.

Целью солидарной ответственности является скорейшее погашение ущерба, поэтому судебный пристав взыскивает с каждого подсудимого, сколько может взыскать, лишь бы добрать общую сумму ущерба.

Соответственно, больше взыскивается с того, у кого больше средств. Как только сумма набирается, пристав закрывает исполнительное производство.

Впоследствии тот из подсудимых, кто выплатил более крупную сумму или вообще погасил весь ущерб, имеет право предъявить к соучастникам преступления иск в порядке регресса. В этом случае ущерб разбивается в равных долях на части по количеству соучастников.

Порядок регрессного взыскания может быть применен и в случаях оплаты государством ущерба, причиненного государственными или судебными органами.

Так, в случае незаконного задержания, незаконного ареста или лишения свободы гражданин имеет право предъявить иск к Минюсту, МВД или Прокуратуре о взыскании морального и материального ущерба, причиненного ему правоохранительными органами РФ.

Если в действиях должностных лиц правоохранительных органов будет усмотрен состав преступления и вынесен приговор, то государство имеет право обращения к ним с иском о взыскании ущерба в порядке регресса.

[attention type=red]

В том же порядке, но без условия вынесения приговора, предъявляются регрессные иски по решениям международных судов, в которых Российская Федерация привлекалась в качестве ответчика.

[/attention]

Не предусмотрена возможность подачи иска в порядке регресса по взысканиям ущерба, причиненного:

  • подростками в возрасте до 14 лет;
  • подростками в возрасте от 14 до 18 лет, если ответственность была возложена на родителя, лишенного родительских прав;
  • лицом, признанным недееспособным, если ответственность была возложена на опекунов.

Подача искового заявления в порядке регресса возможна только после того, как ущерб будет полностью погашен. Для подтверждения факта погашения ущерба к исковому заявлению прикладывается справка судебного пристава или копии платежных документов.

Владелец источника повышенной опасности

Ст. 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный опасными видами деятельности. Как правило, содержание этой статьи обычно применяют к правоотношениям, связанным с ДТП, хотя на самом деле сфера применения понятия «повышенная опасность» намного шире и включает в себя виды деятельности, связанные с:

  • наземными, железнодорожными, авиа- и водными транспортными с средствами;
  • электроэнергией высокого напряжения;
  • атомной энергией;
  • взрывоопасными субстанциями и ядами, и т.д.

Вред по результатам осуществления подобной деятельности возмещается собственниками, если они не приведут доказательства, что:

  • имело место воздействие необоримой силы;
  • вред наступил в связи с виновными действиями самого потерпевшего;
  • источник вреда выбыл на время причинения вреда из оперативного управления собственника по различным причинам, например, в результате угона автомобиля или захвата воздушного судна.

Таким образом, в случае, если в результате ДТП по вине водителя автобуса будет причинен ущерб, то взыскан он будет не с водителя, а с автобусного парка.

Регресс и суброгация

Существуют различия между правоотношениями, так или иначе связанными с регрессами страховых компаний.

Так, страховая компания, оплатившая своему клиенту страховой случай, случившийся не по его вине, имеет право обращения с иском к страховой компании лица, виновного в страховом случае.

Хотя иск и будет содержать в себе признаки иска в порядке регресса, он будет относиться к искам с требованиями суброгации.

Отличие суброгации от регресса проявляется по моменту начала срока исковой давности. В случае суброгации срок начинает течь со времени возникновения страхового случая. Исковая давность для регрессных исков начинает течь с момента полного погашения ущерба.

Иском в порядке регресса будут считаться требования страховщика о взыскании с собственного клиента (страхователя) суммы, выплаченной страховой компанией по ОСАГО. Подобные требования могут быть заявлены только в случаях виновности клиента или в случаях, обусловленных самим полисом. Так, регресс возможен, если:

  • страхователь управлял ТС в состоянии любого вида опьянения;
  • страхователь управлял ТС, не имея права на управление;
  • водитель не включен в полис ОСАГО;
  • водитель (страхователь) покинул место ДТП.

Регресс от госорганов

Если в результате виновных действий лица возмещение ущерба полностью или частично легло на органы социального страхования, муниципальные или региональные органы и т.д., то после осуществления выплат они могут предъявить к виновнику иск в порядке регресса.

Так, взысканию с виновных в порядке регресса подлежат суммы, затраченные:

  • муниципалитетом на срочный ремонт зданий или сооружений, поврежденных умышленно или по неосторожности;
  • органами социального страхования на лечение лиц, пострадавших в результате преступлений или неосторожных действий;

Отметим, что в вышеперечисленных случаях может иметь место двойной регресс. Так, государственный орган взыщет в порядке регресса сумму с владельца источника повышенной опасности, а тот, в свою очередь, предъявит регрессный иск к виновному лицу.

Регресс от поручителей и гарантов

Распространенным типом исков в порядке регресса являются заявления от поручителей и гарантов, с которых банки взыскали чужую задолженность по кредитам.

Если поручителей несколько, задолженность с них взыскивается в солидарном порядке. Таким образом, может иметь место двойной регресс.

Получатель, выплативший большую сумму, имеет право обратиться с иском к другим поручителям и взыскать с них сумму, которая превысила цифру задолженности в пропорциональном отношении к количеству поручателей.

При этом каждый из поручителей после полного погашения задолженности имеет право обратиться с иском в порядке регресса к самому кредитополучателю.

Регресс от сособственников

Наличие общей собственности предполагает наличие общих платежей, например по налогам, коммунальным услугам и т.д. При уклонении одного из сособственников от платежей бремя уплаты ложится на других сособственников.

За каждым из сособственников, оплатившим задолженность, сохраняется право обращения в суд с иском о взыскании в порядке регресса.

Подсудность и подведомственность

Подведомственность регрессных исков определяется их суммой. Так, иски ценой до 50 000 рублей рассматриваются мировыми судьями. Если цена иска превышает указанную сумму, то органом, полномочным рассматривать дело, будет районный (городской) суд.

Исковое заявление

Сложность иска о взыскании в порядке регресса зависит от сложности правоотношения, положенного в его основу. В любом случае, иск можно составить и самостоятельно, если руководствоваться имеющимся на сайте типовым шаблоном.

При составлении следует руководствоваться следующей схемой:

  1. наименование судебной инстанции, в которую направляется для рассмотрения иск;
  2. ФИО или наименования истца и ответчика, их адреса и контактные данные;
  3. преамбула иска, в которую включаются события, на основании которых предъявляется иск. Например «Водитель АБ №4 Курников А.В. совершил ДТП, в результате которого был причинен ущерб памятнику истории – верстовому столбу с автографом А.С. Пушкина. Курников был признан виновным в ДТП, а с АБ №4, как с владельца источника повышенной опасности, решением суда Октябрьского района города N от 22.11.2022 года, был взыскан ущерб в сумме… рублей в пользу Министерства культуры РФ»;
  4. описательная часть, включающая в себя обоснование исковых требований. Напоминаем, что обоснование регресса – это факт выплаты ущерба, который может быть подтвержден платежными документами, распиской, справкой судебного пристава. Если помимо требований о взыскании выплаченной в счет ущерба суммы, будут также требования о возмещении судебных расходов, то их расчет и общую сумму также следует указать в описательной части;
  5. резолютивная часть, в которую входят собственно требования в их сжатом виде;
  6. список документальных подтверждений – копия решения суда о взыскании, справка судебного пристава, платежные документы и т.д.;
  7. подпись истца и дата подачи иска.

Как правило, исковые требования в порядке регресса удовлетворяются судебными инстанциями в полном объеме.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-v-poryadke-regressa

Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса

Иск о взыскании ущерба с работника в порядке регресса

Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим по вине работника (в порядке регресса). Иск предъявляется работодателем к работнику. Истец ссылается на то, что работник совершил ДТП, исполняя свои трудовые обязанности.

В результате произошедшего по вине работника ДТП, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, а третьему лицу причинен вред здоровью. Согласно общему правилу, вред, причиненный работником при исполнении своих трудовых обязанностей, возмещает работодатель.

Решением суда в пользу лица, которому причинен вред здоровью, с работодателя в возмещение вреда уже взыскана денежная сумма.

Forbidden

Как известно, они освобождаются от ответственности в случае неисполнения работодателем обязанностей по обеспечению надлежащих условий для хранения вверенного им имущества.

Как предъявить работнику регрессивное требование о возмещении ущерба?

В решении суда экспертным заключениям дана подробная оценка, с которой соглашается судебная коллегия, указаны причины, по которым суд считает выводы заключения эксперта верными, соответствующими другим представленным доказательствам.

https://www.youtube.com/watch?v=p34mCzVnrjc

Ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что он не был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД, не может являться основанием для признания незаконным распоряжения, поскольку, как следует из распоряжения № (…) от (…), основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания явилось несоблюдение им правил, повлекшее за собой поломку автомобиля, принадлежащего ответчику, простой автомобиля в течение одной рабочей смены и невывоз запланированных объемов.
Судом проверялось соблюдение ответчиком порядка применения дисциплинарного взыскания, предусмотренного ст.

Все дела: гражданские и уголовные. юридический форум

Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Важно Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Взыскание в порядке регресса. иск о взыскании

Внимание ТК РФ вред, причиненный юридическому лицу, возмещается работником в полном размере, то есть работодатель, в свою очередь, имеет право на основании статьи 1081 ГК РФ воспользоваться правом регресса (обратного требования), иными словами, обратиться за понесенными на уплату штрафов расходами к сотруднику, допустившему ДТП.

Таким образом, срабатывает принцип бумеранга, когда, описав круг, он возвращается к тому, кем был запущен: работник нарушает ПДД, компания сначала оплачивает выставленные штрафы, возникшие по вине ее работника, а после, в порядке возмещения, предъявляет к нему финансовые требования.

В случае отказа работника добровольно возместить материальный ущерб за допущенные им нарушения работодатель вправе обратиться в суд.

Закон раа

Однако в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.12.2002 года № 85, должность, занимаемая ответчиком, равно как и работа, им выполняемая, не включены, а значит, договор о полной материальной ответственности не мог быть заключен с ответчиком.

Таким образом, взыскание в полной мере понесенных компанией-работодателем расходов, причиненных работником в результате ДТП, возможно при наличии следующих обстоятельств: вины работника, установленной самим работником или судом (ч.

4 ст. 248

ТК РФ); причинения ущерба в результате административного правонарушения (сумма штрафа может считаться прямым действительным ущербом (ч.

2 ст. 238 ТК РФ, абз.

Please enable javascript

Приведем пример соглашения о добровольном возмещении вреда работником. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Соглашение │ │ о возмещении вреда │ │10 сентября 2009 г.
г. Нижний Новгород│ │ │ │ Общество с ограниченной ответственностью «Заря» в лице директора│ │Краснова Н.И.

, именуемое в дальнейшем Работодатель, и водитель ООО «Заря»│ │Толстогузов Николай Анатольевич, именуемый в дальнейшем Работник,│ │заключили настоящее соглашение о нижеследующем. │ │ 16 июля 2009 г.

Работник, исполняя свои трудовые обязанности│ │(доставлял хозяйственные товары со склада в магазин), на служебном│ │автомобиле совершил наезд на припаркованный автомобиль «Рено».

[attention type=green]

В│ │результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю был│ │причинен вред на сумму 35 204 руб.

[/attention]

Работник признан виновным в совершении│ │административного правонарушения по п. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

Истцу по вине его работника причинен материальный ущерб, который в соответствии со ст.

238 и п. 6 ст. 243 ТК РФ С. обязан возместить в полном объеме, поскольку возникновение вреда связано с совершением административного правонарушения, установленного государственным органом. Изложенные в решении суда первой инстанции выводы о необходимости удовлетворения требований истца основаны на материалах дела и согласуются с нормами ТК РФ. В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Таким образом, для взыскания с водителя суммы ущерба в порядке регресса необходимо наличие вины работника в совершении ДТП.

Источник: http://adler-group.ru/isk-o-vzyskanii-ushherba-s-rabotnika-v-poryadke-regressa/

Нормы права
Добавить комментарий